《表3 产业结构对流动人口居留意愿的基准回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市产业结构调整中的“逆库兹涅茨化”——基于流动人口居留意愿角度分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1） Kleibergen-Paap rk LM统计量检验的零假设为工具变量识别不足，若拒绝零假设则说明工具变量是合理的；Kleibergen-Paap rk Wald F统计量假设的零假设为弱识别，若拒绝原假设则说明工具变量是合理的；[]内数值为相应检验的P值；{}内数值为Stock-Yogo检验10%水平上的临界值。

个体控制变量的计量结果显示，年龄变量、婚姻状况变量、学历变量与收入变量均显著为正，说明年长、已婚、高学历与高收入流动人口居留意愿较大。这可能的原因是随着年龄增长，流动人口不断积累工作经验，收入水平不断提高，其居留意愿也随之提升[28]；近年来流动人口的流动日益呈现“家庭式”迁移的趋势，有配偶的迁移者更多地考虑家属随迁的可能性和迁入之后的稳定性[29-30]。而且结婚后，生活压力和责任随之增大，人们会选择更加努力地工作，其工资水平会更高，从而居留意愿也更高；学历越高，流动人口会更易获得高薪酬工作，相应的收入水平以及享受的制度福利也更多，居留意愿也更强。性别变量的系数显著为负，说明相比于男性，女性有更强的居留意愿。这可能是因为流动人口思想观念的变化。随着社会的发展进步，男性需独自养家糊口的观念弱化，男女地位趋于平等，更多女性愿意选择定居城市来追求与男性一样的发展空间[31]。