《表4 城市环境暴露对心血管主要危险因素水平的PR值（95%CI)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市环境暴露状态与心血管疾病危险因素水平及聚集的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：aP<0.05，bP<0.01；PR.患病率比；当吸烟、饮酒为因变量时，依据经验未控制锻炼、口味偏好、超重或肥胖及慢性病家族史，只有缺乏身体活动为因变量时控制了超重或肥胖。

调整人口学、社会经济学、行为及家族史一系列混杂因素后，结果显示，从农村迁移至城市<10年者肥胖率低于农村人群，饮酒率、缺乏身体活动率高于农村人群。从农村迁移至城市≥10年的人群及城市人群的肥胖率、吸烟率均显著低于农村人群，而饮酒率和缺乏身体活动率显著高于农村人群，见表4。控制社会人口学因素后，不同城市环境暴露状态对个人危险因素数量的Poisson回归结果显示，与农村人群相比，从农村迁移至城市<10年者（RR=0.934，95%CI:0.899～0.972）及农村迁移至城市≥10年者（RR=0.957，95%CI:0.923～0.992）危险因素数量相对较低，均有统计学意义（P<0.05，P<0.01），但城市人群相较农村人群危险因素数量差异无统计学意义（P>0.05），见表5。