《表1 中国和高加索面孔不同兴趣区、情绪类型面孔》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《本族和异族面孔表情注视的差异性：来自眼动的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对面孔特征（眼睛、鼻子和嘴）注视次数进行3（面孔表情类型：积极、中性、消极）×2（面孔种族：中国、高加索）×3（兴趣区：眼睛、鼻子、嘴）的重复测量方差分析。结果表明：在注视次数上，兴趣区的主效应显著，F（2，114）=48.89，p<0.001，ηp2=0.46，鼻子（M=5.30，SD=1.53）的注视次数显著多于眼部（M=5.09，SD=2.32）的注视次数，眼部的注视次数显著多于嘴部（M=2.51，SD=1.22）的注视次数。种族与兴趣区的交互作用显著，F（2，114）=30.88，p<0.001，ηp2=0.36。经简单效应分析，在亚洲面孔表情（积极、中性和消极）条件下，眼睛和鼻子的注视次数显著多于嘴部的注视次数，F（2，56）=66.77，p<0.001，ηp2=0.64，眼睛和鼻子的注视次数不存在显著性差异；在高加索面孔表情（积极、中性和消极）条件下，鼻子的注视次数显著多于眼睛的注视次数，眼睛的注视次数显著多于嘴部的注视次数，F（2，56）=107.04，p<0.001，ηp2=0.77。面孔表情类型与兴趣区的交互作用显著，经简单效应分析，在积极[F（2，56）=40.44，p<0.001，ηp2=0.52]和中性[F（2，56）=77.41，p<0.001，ηp2=0.71]面孔条件下，眼睛和鼻子的注视次数显著多于嘴部的注视次数；在消极面孔条件下，鼻子的注视次数显著多于眼睛的注视次数，眼睛的注视次数显著多于嘴部的注视次数，F（2，56）=114.46，p<0.001，ηp2=0.77，不存在其他显著的主效应或交互作用，详见表1。