《表2 不同被试组对情绪面孔的FC和AFD(M±SD)》

《表2 不同被试组对情绪面孔的FC和AFD(M±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《刷微博,让焦虑的人更焦虑——特质焦虑对青少年注意情绪刺激的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以特质焦虑和情绪性质为自变量,分别以被试对在面孔图片出现1000ms之后对其的FC和AFD为因变量,进行重复测量方差分析,描述性统计见表2。如图2所示,特质焦虑与情绪性质在被试对面孔图片的FC上交互作用显著(F(3,34)=12.779,p<.001,ηp2=.545)。简单效应检验表明,高特质焦虑组对愤怒(t(34)=4.599,p<.001,d=1.526)和恐惧面孔(t(34)=3.216,p<.01,d=1.066)的FC显著多于低特质焦虑组。特质焦虑在被试对面孔图片的FC上主效应显著(F(1,34)=4.935,p<.05,ηp2=.127),高特质焦虑组对愤怒(p<.001)、恐惧面孔(p<.01)的FC显著多于低特质焦虑组。情绪性质在被试对面孔图片的FC上主效应显著(F(3,34)=26.049,p<.001,ηp2=.709),被试对面孔图片的FC从多到少依次为愤怒、恐惧、中性和高兴面孔。上述差异仅在高特质焦虑组内达到显著(F(3,16)=40.086,p<.001,η2p=.883)。