《表2 RTA对总贸易、中间品贸易及增加值贸易影响的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高水平区域贸易协定对价值链贸易的影响——基于规则文本深度的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平下显著，下同。

由于本文重点关注异质性RTA对价值链贸易的影响，故首先从模型（2）开始进行实证分析。表2第（1）至第（3）列是模型（2）的回归结果，第（4）至第（6）列是模型（3）的回归结果。结果显示，Total＿depth回归系数显著为正，表明使用总深度指数来衡量RTA在内容深度上的异质性时，执行区域贸易协定显著增加了中国与贸易伙伴间的总贸易、中间产品贸易和增加值贸易，且深度越深的RTA对贸易的促进作用更大，具体为总深度每增加1，将使中国与贸易伙伴间贸易平均增加约3.3%～3.8%；当使用核心深度指数来衡量RTA在内容深度上的异质性时，Core＿depth的回归系数也显著为正，表明RTA核心深度的增加促进中国与贸易伙伴间的贸易，具体为核心深度每增加1，将使中国与贸易伙伴间的贸易平均增加约5.2%～7.8%。同时注意到，核心深度指数对贸易的正面影响程度大于总深度指数，其原因可能在于:与总深度指数相比，核心深度指数的构建过程中剔除掉了WTO-plus条款和WTO-extra条款中很多超出了贸易问题范围的条款，因此核心深度指数在某种程度上更能刻画出不同RTA在内容深度上的异质性。相比于总深度指数增加1，核心深度指数增加1意味着RTA的开放程度很可能会更高，其对贸易流量的影响也会更大。控制变量中，lngdp1和lngdp2的回归系数都在1%的水平上显著为正且后者较大，表明双方经济规模与贸易规模显著正相关，lndist的回归系数显著为负，表明地理距离越远则中国对该伙伴出口越少；contig回归系数显著为正，表明若有共同边界，则中国对该伙伴出口相对更多；comlang对总贸易、中间品贸易显著为正而对增加值贸易显著为负，可能是因为在60个贸易伙伴中，中国与马来西亚、新加坡有共同文化渊源，这一优势对总贸易、中间品贸易有正面影响，而对增加值贸易则不然。