《表9 学科整合水平定义:高水平区域贸易协定对价值链贸易的影响——基于规则文本深度的研究》

《表9 学科整合水平定义:高水平区域贸易协定对价值链贸易的影响——基于规则文本深度的研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高水平区域贸易协定对价值链贸易的影响——基于规则文本深度的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:控制变量及交互项分变量省略,详见备索资料。

根据林僖和鲍晓华(2018)的研究,可以认为区域贸易协定对双边贸易的影响受到缔约环境的影响。应用到本文的场景,一方面,若中国在与贸易伙伴签署RTA之前,贸易伙伴已经与世界其他国家或地区签署了贸易协定,那么其他国家或地区先进入贸易伙伴市场以及由此形成的市场优势可能会弱化新签署RTA对中国与贸易伙伴的促进作用,这种效应称为稀释效应。本文构建稀释效应变量DE(Dilution Effect),若中国与贸易伙伴已签署并生效相关RTA,在此RTA生效前的t年,贸易伙伴已有m1个RTA,那么DE就取值为“1”,反之取“0”。另一方面,若中国已经和贸易伙伴缔结区域贸易协定,那么该协定可以使得中国获得“先行者优势”,可以在贸易伙伴后续与他国或地区签署RTA产生的贸易转移效应中起到保护作用,故称为保护效应。本文进一步构建保护效应变量SE (Shielding Effect),若中国与贸易伙伴已签署并生效相关RTA,在此RTA生效后的t年,贸易伙伴签署有m2个RTA,那么SE就取值为“1”,反之取“0”。此外,除了使用贸易伙伴与其他国家或地区签署的RTA数量来衡量这两种效应,本文还进一步使用贸易伙伴签署RTA的平均总深度、平均核心深度来衡量这两种效应在内容深度的异质性,由此构建了四个区域竞争变量:DE_total、DE_core、SE_toal、SE_core。在基本模型(1)中分别引入核心解释变量RTA与DE、SE、DE_total、DE_core、SE_toal、SE_core的交互项并去中心化的回归结果如表9所示。