《表5 2000—2015年植被分布变化对耗水量变化的影响》

《表5 2000—2015年植被分布变化对耗水量变化的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进彭曼公式法的疏勒河流域植被耗水时空分布研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:空值代表植被类型保持不变或相互之间未发生转变。面积的单位为km2;贡献量的单位为106m3;贡献度的单位为%。

由耗水量估算方法可知,植被分布面积和参考蒸散发量是仅有的随时间变化的两个变量,二者共同作用导致了植被耗水量的增加,为明晰二者的影响程度,本文在2000—2015年转移矩阵的基础上,采用控制变量法,假定参考蒸散发量一直保持在2000年的水平,变量仅为植被分布面积,进而统计出了植被变化对耗水量增加的贡献度(表5)。2000—2015年,有林地面积增加了3.52 km2,疏林地和灌木林地分别减少了6.51 km2和4.50 km2,高、中覆盖度草地和荒漠植被分别增加了10.57 km2、3.29km2和19.29 km2。植被分布变化导致耗水量增加了4.23×106m3,占总增长量的4.53%。在导致耗水量增加的植被类型转移中,其他土地类型转入荒漠植被的面积高达545.85 km2,使耗水量增加最多,增量为32.00×106m3,占总增长量的34.28%。另外,其他土地类型转入中覆盖度草地和灌木林地也使耗水量增加较多,分别为5.67×106m3(6.07%)和2.34×106m3(2.51%)。相较而言,荒漠植被、中覆盖度草地转入有林地和疏林地对耗水量的增加影响不大。导致耗水量减少的植被类型转移中,荒漠植被转入其他土地类型的面积为485.22 km2,使耗水量减少最多(27.26×106m3),贡献度为-29.20%。中覆盖度草地和灌木林地转入其他土地类型使耗水量减少较多,分别为5.66×106m3(-6.06%)和4.07×106m3(-4.36%)。相比之下,疏林地转入中、高覆盖度草地以及灌木林地转入中覆盖度草地使耗水量减少不多。