《表1 血清和血浆SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体的S/CO值分析及定性结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同标本类型及冻存对新型冠状病毒抗体检测效力的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Spearman相关性分析显示，血清和血浆SARS-CoV-2特异性IgM抗体相关系数（r)=0.999 6，SARS-CoV-2特异性IgG抗体r=0.976 7，SARS-CoV-2特异性IgM抗体拟合线斜率为1.060（95%CI:1.045～1.068），SARS-CoV-2特异性IgG抗体拟合线斜率为1.086 (95%CI:1.011～1.161），提示血清和血浆的S/CO值均呈线性相关，见图1。血浆SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体的S/CO值均略高于血清。血清和血浆SARS-CoV-2特异性IgM抗体的S/CO值比较，差异有统计学意义（P=0.000 2）；血清和血浆SARS-CoV-2特异性IgG抗体的S/CO值比较，差异有统计学意义（P=0.005 6）。血清和血浆SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体阳性标本数相同，配对结果一致，表明该差异并不影响定性结果判读，定性分析结果也相同，见表1。