《表1 示例编码表：成渝地区双城经济圈协同治理的结构特征与演进逻辑——基于制度性集体行动的社会网络分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《成渝地区双城经济圈协同治理的结构特征与演进逻辑——基于制度性集体行动的社会网络分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过文本编码能够较好地解释在网络中行动者的位置和关系，本文在传统的政策文本分析的基础上引入了连带的概念。格兰诺维特将社会网络中的关系划分为强连带和弱连带[21]。一般在政策分析中对协同治理的判定为联合发文，或是拥有共同的协作机构，显而易见，这是一种基于府际之间缔结规范性关系的强连带体现，通过合作发文的形式将协同治理的内容和形式固定下来。这种研究往往忽视了地方政府之间协同治理的弱连带存在:除了协同发文外，治理内容之间的相互承接与配合同样是协同治理的重要形式。城市为了融入区域协同治理进程中，往往以内容配合和产业承接的形式与首位城市或整个区域产生联系。“融入”“配合”“协作”“参与”等同样是参与协同治理的重要形式。为了更加深刻探究成渝地区双城经济圈中各个城市的职责定位和治理逻辑，本文将协同治理的弱连带纳入了研究编码当中。在政策语段中，如果明确要和某省市合作融入成渝地区双城经济圈，则可以将双方纳入协同治理弱连带的编码中。本研究编码结果通过了信度测试，示例编码见表1。