《表2 两组患者在治疗前NIHSS、GCS、BI、MRS、中医证候评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2。
| 图表编号 | XD0094959700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 王雅妹、张新颖、韩颖、张晋、傅强 |
| 绘制单位 | 天津医科大学研究生院、河北大学附属医院感染控制办公室、河北大学附属医院感染控制办公室、河北大学附属医院感染控制办公室、河北大学附属医院感染控制办公室、天津市第四中心医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分及中医证候评分比较（n=60,±s)》2020.09.01
- 《表4 治疗前后两组mRS、BI及NIHSS评分比较》2020.11.10
- 《表4 治疗前后两组mRS、BI及NIHSS评分比较》2020.11.10
- 《表1 两组患者治疗前及治疗1周后NIHSS、GCS评分的比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表3 两组患者治疗前、后NIHSS和GCS评分比较（n=32,±s，分）》2020.08.01
- 《表1 两组患者BI、NIHSS、MRS评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表2 两组治疗前后中医证候积分、NIHSS及GCS评分比较（分，±s)》2020.01.25
- 《表3 两组患者治疗前、后FMA、NIHSS评分及中医证候积分比较（n=60,分）》2020.03.11
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后1周、3、6个月的NIHSS评分和BI指数比较（分）》2020.03.11
- 《表2 两组患者治疗15 d及1个月BI评分、FMA评分、中医证候血瘀证积分和神经功能缺损评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表1 两组患者治疗前、后NIHSS及GCS评分比较（n=42,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组一般资料比较：依达拉奉联合Rt-PA静脉溶栓治疗对缺血性脑卒中患者NIHSS、mRS及BI评分的影响》2019.09.01
- 《表5 两组治疗前后NIHSS、mRS及BI评分比较(分)》2019.09.01
- 《表2 两组患者治疗前、治疗4周后mRS评分、NIHSS评分比较（±s，分）》2019.06.28
- 《表3 两组患者治疗前、治疗后14 d BI评分及中医证候积分比较（n=41, ±s，分）》2019.07.21
- 《表3 各组患者的NIHSS、BI、mRS评分比较[M (QR），分]》2019.09.05
- 《表1 两组患者治疗前、后NIHSS和GCS评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表2 两组NIHSS评分、MRS评分和BI指数比较 (±s, n=67)》2019.05.28
- 《表2 两组患者治疗前后BI指数、GCS评分及NIHSS评分比较 (, 分)》2019.04.20
- 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS及BI评分比较 (n=47, , 分)》2019.01.01