《表1 2 各个模型精度对比》
为了详细的分析影响管道发生失效的各个风险因素,利用贝叶斯网络逆向推理和证据更新能力,将Ge NIe设置管道失效状态为已发生(State1=100%),设置腐蚀状态、制管缺陷状态、误操作状态和第三方破坏状态皆为已发生(State1=100%)。由图6可以看出,埋地腐蚀事件(X2)发生的可能性最大,其后验概率为5.67×10-2次/(km·a),施工操作失误(X7)的后验概率仅次于埋地腐蚀,其后验概率为4.71×10-2次/(km·a),内腐蚀(X1)失效概率为3.55×10-2次/(km·a),防腐设计缺陷(X5)失效概率为2.28×10-2次/(km·a)。对风险因素按照失效可能性从大到小排序得到致因链:X2>X1>X6>X7>X8>X4>X3>X5>X9>X10。由此可看出,影响管道发生失效关键因素为埋地腐蚀、内腐蚀、施工操作失误,因此控制这3项关键因素能有效地降低管道失效风险概率。为了验证改进后模型的精度,与传统贝叶斯网络模型进行了对比,其中传统贝叶斯网络概率推理结果如图7所示,对传统贝叶斯网络和笔者改进贝叶斯网络的概率推理结果进行统计,对比结果如表12所示。
图表编号 | XD00189872800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 任伟建、于雪、霍凤财、康朝海 |
绘制单位 | 东北石油大学电气信息工程学院、东北石油大学黑龙江省网络化与智能控制重点实验室、东北石油大学电气信息工程学院、东北石油大学电气信息工程学院、东北石油大学黑龙江省网络化与智能控制重点实验室、东北石油大学电气信息工程学院、东北石油大学黑龙江省网络化与智能控制重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |