《表5 不含大型国有银行样本的稳健性检验》

《表5 不含大型国有银行样本的稳健性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宏观经济不确定视域下货币政策的逆周期调控作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于国有银行相较于其他银行而言受到的国家管控力度更大,因此为确保上述研究结论的可靠性,借鉴沈悦和马续涛(2017)的做法,将国有银行从样本中删去,重新完成回归检验,回归结果如表5所示。与前述一致,列(1)为宏观经济不确定性与非国有商业银行信贷行为关系的检验结果,列(2)—(4)为货币政策逆周期调控的检验结果,其中(2)、(3)、(4)分别表示以银行间同业拆借利率、贷款基准利率、法定存款准备金率作为货币政策代理变量时的实证结果。由列(1)所示结果可以看出,剔除国有银行样本之后对回归结果的符号没有产生显著影响,二次项指标unct2的系数仍显著为负,这说明我国商业银行银行信贷行为与宏观经济不确定性之间的倒U型关系与商业银行是否国有无关,这一结论是稳健的。从列(2)—(4)中不确定性一次项unc的系数仍显著为正可以得出,宏观经济不确定性的适当增加促进了经济增长,这与上文保持一致。其次,不确定性unc与银行间同业拆借利率shibor、贷款基准利率iL、法定存款准备金率RRR的交互项仍分别显著为负,且通过比较各交互项的系数大小可得,与银行同业拆借利率交互的系数绝对值最大,与法定存款准备金率交互的系数绝对值最小,这也与上文所得结果一致,说明无论商业银行是否国有,货币政策的逆周期调节都有显著性作用,其中调节银行同业拆借利率所产生的逆周期调控效果最好,这一结论也是稳健的。综上所述,前文所得结论都是稳健可靠的。