《表5 负二项稳健性检验结果 (不含印度)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际缘何对华反倾销——基于面板负二项回归的多样化动因分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为确保实证结果的可靠性，本文借鉴Prusa和Teh（2010）的方法进行稳健性检验。因印度对华反倾销存在过度影响，可能对结果产生显著的偏向性，因此将印度从样本中剔除，再将核心变量按照当期和滞后1期分别进行负二项回归和泊松回归。表5的负二项回归结果中，除当期进口冲击ln IM外，所有解释变量对反倾销诉讼和措施的影响仍然非常显著，得到的结果与前文负二项回归基本一致。这说明模型整体表现出良好的稳定性。表6泊松回归的结果也得到一致性结论，与前文负二项回归没有显著差异。稍有区别的地方在于模型回归的显著性以及解释变量系数变化的大小。比如，泊松回归中AUV对反倾销措施数的影响更大，回归结果显示AUV每降低1%，对华反倾销的措施数将增加10.5%～11.2%。汇率EXG对反倾销的影响同样显著为负，但是至多只在5%的显著性水平上具有统计意义，等等。总之，我们在改变研究样本和更换实证分析模型之后，依然得到了显著的回归结果，因此可以认为基准模型中的研究结论是稳健的。