《表6 回归结果:股东创新意愿、高管持股与企业创新投入——基于中小板与创业板的实证研究》

《表6 回归结果:股东创新意愿、高管持股与企业创新投入——基于中小板与创业板的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《股东创新意愿、高管持股与企业创新投入——基于中小板与创业板的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

按表5所示面板模型分别对方程进行回归分析,回归结果如表6所示。控股股东持股比例与企业创新投入呈负相关关系,这证实了杨建君等所说股权集中度与企业创新行为存在负相关关系[23],在不考虑市场因素影响的情况下,全样本与非国企回归结果表明控股股东持股比例系数为负,高管持股的一次项系数也为负,表现同向关系,因此高管持股呈现为利益趋同效应,高管持股的二次方系数为正,与控股股东持股方向相反,表现为逆向关系,此时高管持股呈现壕沟防御效应,高管持股的三次方系数为负,此时与控股股东持股系数方向相同,表现为同向关系,此时高管持股呈现利益趋同效应,可见高管持股在全样本与私企中存在一个“区间效应”,这证实了假设1。在国企中股东持股比例系数为负,高管持股一次方系数为正,表现为逆向关系,高管持股呈现为壕沟防御效应,高管持股二次方系数为负,表现为同向关系,高管持股呈现为利益趋同关系,高管持股三次方系数为负,表现为同向关系,高管持股呈现为利益趋同关系,可见国企中高管持股也存在一个“区间效应”,假设2得不到验证。