《表2 ROADS评分系统与手术复杂程度的关系》

《表2 ROADS评分系统与手术复杂程度的关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于三维影像重建的肾窦内肿瘤手术难度评分系统》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a.肾根治性切除术Vs肾部分切除术;b.常温组Vs低温灌注组。

所有手术均在腹腔镜或机器人下顺利完成,无1例中转开放手术。其中15例行肾根治性切除术,40例行肾部分切除术。根治组中ROADS评分中位分值10(8~15)分。肾部分切除术组的手术方式分为常温术式和低温灌注冷缺血术式,其中常温组23例,ROADS评分中位分值5(4~8)分;低温组17例,ROADS评分中位分值7(5~9)分。不同ROADS评分程度下,肾根治性切除术组中的高难度病例显著多于肾部分切除术组(P<0.01),同样常温缺血术式组和低温灌注组相比,手术复杂程度也具有统计学差异(P<0.01),表明ROADS评分和术式选择具有相关性。同时,R.E.N.A.L评分和PADUA评分在各组间分布差异无统计学意义(见表2)。