《表1:两种“了1”的分布差异》
倘若“杀了那头猪”和“看了那本书”的“了1”是同质同义的,为何前者兼能用于非现实句和现实句,后者仅限于现实句呢?如果此差异只是源于动词的不同,那么为何“看了”在祈使意愿句不成立、在过去事件句却合法?绝对同质说很难回答这些问题。“了1动相”和“了1助词”自然有共性,如都表达有界事件,但不能无视它们的语法差异。
图表编号 | XD00188868000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.20 |
作者 | 范晓蕾 |
绘制单位 | 北京大学中国语言学研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |