《表3 2组问卷调查情况比较 (±s) Table 3 Comparison of questionnaires between two groups (±s)》

《表3 2组问卷调查情况比较 (±s) Table 3 Comparison of questionnaires between two groups (±s)》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低温矫形器服务流程实训教学改革效果探析》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，1) P<0.05。Note:Compared with the control group，1) P<0.05.

共发放调查问卷119份，回收有效问卷119份，有效率100%。见表3。

图表编号	XD0018872500 严禁用于非法目的
绘制时间	2018.08.20
作者	张雪、丘开亿、李奎成、张效玮、欧阳静明、叶敏仪、莫玉兴、王贝
绘制单位	广州卫生职业技术学院、广东省工伤康复医院、宜兴九如城康复医院、广州卫生职业技术学院、广州卫生职业技术学院、广州卫生职业技术学院、广东省工伤康复医院、广东省工伤康复医院
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表3 2组问卷调查情况比较 (±s) Table 3 Comparison of questionnaires between two groups (±s)”的人还看了

: 表2 实验组和对照组问卷调查结果比较Tab.2 Comparison for questionnaire survey results of students from experimental group and control grou

: 表3 2组并发症发生情况比较[n (%) ]Table 3 Comparison of complications in 2 groups[n (%) ]

: 表2 两组住院情况比较 (±s) Table 2 Comparison of hospitalizations between two groups (±s)

: 表3 两组恢复情况比较 (±s) Table 3 Comparison of recovery situations between two groups (±s)

: Table 2 Comparison of sleep disturbance, anxiety and depression and using self-rating scales between the three groups

: 表6 两组治疗前后肺功能分级比较 (n, %) Table 6 Comparison of lung function grade before and after treatment between two groups (n, %)

《表1 2组一般资料基线对比 (±s

《表2 2组理论考核与技能考核成