《表2 2组患者干预前后上/下肢痉挛程度等级比较Table 2 Comparison of degree of upper/lower limb paralysis before and after

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同灸温对脑卒中患者肢体痉挛疗效的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与干预前比较，1) P<0.05；与温感组比较，2) P<0.05。Note:Compared with the pre-intervention，1) P<0.05；Compared with the temperature-sensitive group，2) P<0.05.

干预2个疗程末与干预前比，2组痉挛程度均无明显改善，差异无统计学意义（P>0.05）。干预4个疗程末，2组患者组内比较，上肢痉挛程度有所改善，差异有统计学意义（P<0.05），且热灼感组改善明显，但下肢痉挛无改善，差异无统计学意义（P>0.05）；2组患者干预组间比较结果显示，时间主效应具有统计学意义（P<0.05），处理主效应无统计学意义（P>0.05）。见表2。