《表6 南、北方地区农地流转与农民减贫关系检验》
注:括号内为稳健标准误,*、**、***分别表示通过10%、5%、1%的显著性水平检验。
分析回归(3)~(4),可以发现:在添加中介变量时,农地转出与转入行为均通过5%统计水平检验,但非农就业未通过显著性检验,表明直接效应存在而中介效应不存在。因此,当采用支出标准衡量农民贫困时,农地流转不能通过非农就业来影响农民贫困。但从总体来看,农地流转可以通过中介变量———非农就业来影响农民贫困,验证了假设H3。
图表编号 | XD00188538300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 黎翠梅、李静苇、傅沂 |
绘制单位 | 中南大学商学院、中南大学商学院、中南大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |