《表1 变量选择与定义：农地流转市场转型:理论与证据——基于对农地流转对象与农地租金关系的分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地流转市场转型:理论与证据——基于对农地流转对象与农地租金关系的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

农地特征是已有研究引入的另一类重要控制变量（Feng et al.，2010；Ma et al.，2013）。农地流转后的土地用途会通过实现不同的收益，进而影响农地租金。种植经济作物更可能损害农地质量和伴随高租金。此外，规范的产权制度为市场交易提供了规则，是实现经济价值的先决条件（Alchian，1994）。同时，规范的产权制度也为市场提供了标准，从而降低了交易的违约风险。参考Ma et al. (2013）的研究，农地承包合同、农地承包证书和土地征收被用来刻画农地产权的稳定性。尽管已有研究往往用农地调整来表征地权的稳定性（Jacoby et al.，2002），但是，一方面在2015年CHFS问卷中并未涉及农地调整的相关问题。另一方面，在当前农村地区，农地调整的频率已经在不断下降。尤其是在实施新一轮农地确权之后，农地调整在法律和政策上已经被全面禁止。因此本文未将其纳入模型估计中。此外，村庄特征不仅会影响农地流转市场（Ma，2013），也会影响社会规范和村庄经济水平。为此，本文引入了村庄劳动力转移、村庄收入来源和村庄交通状况。本文还引入了省份的区域虚拟变量。关于变量的更多信息，参见表1。