《表3 知识产权保护影响企业创新的中介效应检验（直接检验）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《知识溢出、知识产权保护与企业创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其二，知识产权保护制度的“信息披露”特质畅通了知识溢出渠道，有利于知识溢出，进而再发挥知识溢出的企业创新效应。企业之所以不愿意从事创新活动，其中一个重要原因就在于知识外部性会产生知识溢出，虽然企业能从创新中获益，但“外部性”的存在导致先一期的创新成果面临着被迅速翻版与复制的风险。因此，企业为了保持其领先性，可能采用“商业秘密”这种方法来防范遭受知识外部性的风险冲击。商业秘密这种防范方法虽然在短期内的确有利于企业创新，但从长期和整体来看切断了知识的交流，有碍于创新。知识产权保护制度解决了既需要知识溢出又害怕知识溢出这一矛盾。一方面，通过专利权、版权、设计权和商标权的“公开披露”，在保障创新者享有对创新成果“暂时垄断”的同时，又畅通了知识溢出的渠道。通过这一渠道既能向市场说明创新者拥有的新技术，形成创新者市场竞争优势，又能激发市场关注新技术，学习新技术，实现应用新技术的再创新再溢出。另一方面，创新者能够通过许可证、特许经营或出售他们的知识产权等方式，依靠市场获取技术创新的回报，进而促进知识市场的运作、加速先进技术的传播，使知识溢出的创新效应得以有效发挥。