《表6 基准期与试验期灼减和活性度的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表6所示，试验期的生石灰灼减采购标准趋严后，灼减实绩6%左右；活性度由以往的参考性指标调整为硬性指标，活性度实绩140 m L/4N-HCl左右。
| 图表编号 | XD001880700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 谢学荣 |
| 绘制单位 | 宝山钢铁股份有限公司炼铁厂 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 保证Ma和St数相似试验段基准几何参数》2020.08.01
- 《表6 试验因素编码：对军事信息系统国产化基准测评规范的研究》2020.12.01
- 《表2 试验组组内基线期与第3个月、第6个月Hachinski评分比较》2020.10.10
- 《表3 试验组组内基线期与第3个月、第6个月GTE量表评分比较》2020.10.10
- 《表6 水泥粉煤灰复合浆体-石粉试验基准配合比》2019.01.30
- 《表6 高炉基准期和试验期燃料指标》2018.06.01
- 《表6 优化方案与基准方案对比》2020.04.01
- 《表5 不同炉型炉渣热灼减率》2020.08.20
- 《表1 试验期与基准期配料比变化对比》2019.10.01
- 《表3 试验期与基准期烧结工艺参数变化对比》2019.10.01
- 《表1 焙烧温度与灼减的关系[2]》2019.08.31
- 《表1 Ⅰ期与Ⅱ～Ⅳ期药物临床试验特点比较》2019.05.25
- 《表6 桂枝芍药知母汤物质基准不同极性部位清除自由基活性》2019.07.15
- 《表1 基准回归结果：税收信息化建设对企业纳税遵从度的影响研究》2019.07.01
- 《表2 烘焙条件：石灰的煅烧工艺及其结构对活性度的影响》2019.06.01
- 《表1 不同煅烧条件下石灰活性度的分析结果（℃）》2019.06.01
- 《表2 不同球形银粉的比表面积、灼减和振实密度对比》2019.06.10
- 《表3 不同基准车速蛇形试验结果对比》2019.04.15
- 《表6 抗弯刚度计算：考虑插销楔紧度的十字盘式脚手架节点半刚性试验研究》2018.01.22
- 《表5 基准期与试验期CaO含量和>3 mm比例对比》2018.10.01