《表4 不同条件下的荧光区域积分标准体积i, n》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SO_3~(2-)/HSO_5~-体系去除印染生化尾水溶解性有机污染物》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用能定量区分EEM细微变化的FRI法（Fluorescence regional integration，荧光区域综合指数法）分析EEM数据[27-28]，通过计算特定区域标准体积（Φi，n）和各区域标准体积百分比（Pi，n=100×Φi）反映对应区域具有特定结构荧光物质的含量和相对含量.不同条件下的荧光区域积分标准体积Φi，n和荧光区域体积组成变化百分比分别见表4和图3.原水中的芳香性蛋白类物质（区域Ⅱ）为主要污染物，荧光区域标准体积为1.08×107au·nm2，其次是溶解性微生物代谢产物（区域VI），荧光区域标准体积为1.21×107au·nm2.此外，芳香性蛋白类物质（区域Ⅰ）和富里酸类物质在原水水体中也占有一定的比例，荧光区域标准体积分别为5.11×106和4.90×106au·nm2.然而，腐殖酸类物质在原水中含量较低，荧光区域标准体积只有2.02×106au·nm2.经过SO32-/HSO5-体系产硫酸根自由基氧化处理之后，可以看出，当物质的量比n（SO32-）:n（HSO5-）分别为50mmol/L:50mmol/L和100mmol/L:50mmol/L时，水样的荧光区域标准体积均有较大程度的减弱，从3.49×107au·nm2分别下降到2.02×107和7.80×106au·nm2，相比原水分别降低了42.03%和77.67%.各区域所代表的有机物被氧化的程度也各不相同，当SO32-和HSO5-物质的量比为50mmol/L:50mmol/L时，区域I～V分别减少了23.52%、50.01%、48.11%、39.62%和45.94%.区域II、III、V标准体积百分比有所下降，而区域Ⅰ和Ⅳ标准体积百分比却有所上升，可能是由于芳香性蛋白类物质（区域II）、富里酸类和腐殖酸类物质的去除率高于芳香性蛋白类物质（区域I）和溶解性微生物代谢产物，导致最终出水中芳香性蛋白类物质（区域I）和溶解性微生物代谢产物的相对比例增加.而当SO32-和HSO5-物质的量比为100mmol/L:50mmol/L时，区域I～V分别减少了66.32%、80.38%、64.56%、88.30%和60.10%.区域II、Ⅳ标准体积百分比有所下降，而区域Ⅰ、III、V标准体积百分比却有所上升，原因可能是芳香性蛋白类物质（区域II）和溶解性微生物代谢产物在水体中相对浓度较高，属于SO32-/HSO5-体系首要的去除对象，导致其他区域相对浓度有所上升.