《表3 3个组分荧光强度在不同水文条件下的均值差异显著性水平t检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高邮湖、南四湖和东平湖有色可溶性有机物来源组成特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，丰水期东平湖3个组分荧光强度显著低于枯水期（t-test，P<0.01），而且丰水期3个组分空间分布较一致（图4a～f）．与东平湖相同的是，南四湖组分C2、C3荧光强度在丰水期均显著低于枯水期（t-test，P<0.01），且组分C2荧光强度在枯水期最高．不同水文情境下，组分C2、C3荧光强度均高于组分C1．图4g～j表明从上级湖区至下级湖区方向，组分C2、C3有递增趋势，而组分C1在不同水文情景下空间分布相似，且在出湖口较低．与东平湖、南四湖相反，高邮湖组分C1荧光强度在丰、枯水期高于两种类蛋白质物质，且组分C1、C2荧光强度显著高于枯水期（t-test，P<0.01）．图4m、q表明丰水期高邮湖西北湖区组分C1、C3荧光强度均高于其他区域．枯水期3个组分在高邮湖空间分布较均匀（图4n，p，r）.