《表2 丰水期和枯水期3种荧光组分荧光强度均值及差异显著性水平t检验结果》

《表2 丰水期和枯水期3种荧光组分荧光强度均值及差异显著性水平t检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《南水北调东线中游枢纽湖泊有色可溶性有机物来源组成特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,洪泽湖3组分荧光强度在丰水期均显著高于枯水期(t-test,P<0.01),且组分C1荧光强度均高于其余两组分.丰水期(2017年9月)组分C1荧光强度在西南区域高于东北区域,夏秋交替季节雨水量大,受入湖河流的影响较大.枯水期(2017年12月和2018年4月)组分C1在洪泽湖分布比较均匀,仅北边小片区域较低.枯水期(2017年12月)的组分C2和C3荧光强度在东南、西南区域浓度低于其余区域.此外,枯水期组分C3在洪泽湖北部区域荧光信号较强(图6).