《表3 不同导流板设置方式下模块内部水力学参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于水力优化的模块化人工湿地除污性能评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在单元湿地模块长度方向上均匀设置2处导流板，见图1（d）。利用Fluent分别对导流板A、B不同高度下模块内部水力参数———标准水力停留时间（tθ）、标准水流散度（σθ2）和水力效率（λ）的变化进行模拟，结果见表3。由表3可知，导流板的设置方式对模块内标准水力停留时间（tθ）影响较小，对标准水流散度（σθ2）的影响较大，从而对水力效率（λ）影响较大。当导流板A的高度hA≤120 mm时，水力效率（λ）随导流板A、B增高而迅速减小，即增设导板不利于模块内部水力效率的改善，此时无导流板设置情况下水力效率最高（λ=0.8154）；当导流板A的高度hA≥120 mm时，水力效率（λ）随导流板B高度hB增高而迅速增大，即增设导板可以改善模块内部水力学效率，但当导流板A、B的高度超过270 mm时，模块内部水力效率（λ）均随导流板A、B高度增大而呈现先增大后减小的趋势，并且当导流板A高度hA=280 mm、导流板B高度hB=290 mm时，湿地模块内部水力效率达到最高（λ=0.9356）。