《表5 2009—2010年围绕H1N1研究发文量前20的机构及其合作情况》

《表5 2009—2010年围绕H1N1研究发文量前20的机构及其合作情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球重大疫情下的科研合作格局及其演化——以SARS、H1N1、西非Ebola和COVID-19研究为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2003—2004年,2240篇SARS研究文献由1333个研究机构完成,主要为大学和医院。其中,文献发表量超过10篇的机构有47个,而仅发表1篇文献的机构有911个。香港大学、香港中文大学和中国科学院分别以145篇、139篇和73篇的文献发表量位居第一、第二位和第三位。新加坡陈笃生医院,加拿大玛格丽特公主医院和新加坡中央医院是三家发文量最多的医院,分别以52篇、38篇和33篇的发表量位居第六、第七和第九位(见表4)。在合作上,1057个研究机构进行了3131次合作,香港大学、中国科学院、香港中文大学依然表现抢眼,其中香港大学与90个机构进行了185次合作,中国科学院与78个机构进行了116次合作,香港中文大学与60个机构进行了105次合作。另外,美国疾控中心虽然仅发表52篇文献,但其与84个机构进行了122次合作,无论是在合作对象数量还是在合作次数上,仅次于香港大学。在医院上,美国西奈山医院与34个机构进行了83次合作,位居医院这一机构类型之首位。当然,新加坡中央医院和陈笃生医院,加拿大玛格丽特公主医院也在推动SARS病毒研究机构合作上扮演重要角色。但细看机构合作关系发现,机构间的合作呈现出显著的地理邻近性,即多为国家内部,甚至是城市内部上的合作。在机构合作关系对前20强中,仅有4对为跨国合作关系,尤其是前10强中有9对为国家内部上的合作。其中,香港大学与香港中文大学之间以合作21次位居首位,美国西奈山医院与加拿大多伦多大学以合作16次位居第二位,新加坡中央医院和陈笃生医院之间,香港大学和香港基督教联合医院之间以合作14次并列第三位。