《表6 2014—2015年围绕Ebola研究发文量前20机构及其合作情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球重大疫情下的科研合作格局及其演化——以SARS、H1N1、西非Ebola和COVID-19研究为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2014—2015年，2800篇Ebola研究文献由2530个机构完成，其中大部分机构为大学。文献发表量超过10篇的机构仅有96个，而仅发表1篇文献的机构却多达1752个。美国国家过敏和传染病研究所、哈佛大学和美国疾控中心分别以101篇、73篇和72篇的文献发表量位居第一、第二位和第三位。遗憾的是，在机构发文量前50强中，中国无一机构进入榜单（见表6）。在合作上，2237个研究机构进行了14370次合作，哈佛大学、美国国家过敏和传染病研究所和美国疾控中心依然表现抢眼，其中哈佛大学与238个机构进行了413次合作，美国国家过敏和传染病研究所与207个机构进行了364次合作，美国疾控中心与167个机构进行了264次合作。另外，世界卫生组织（WHO）和伦敦卫生与热带医学院在Ebola研究机构合作上也具有重要作用，WHO与254个机构进行了369次合作，伦敦卫生与热带医学院与195个机构进行了265次合作。机构合作关系上，与SARS、H1N1研究一样，Ebola研究机构间的合作也呈现出显著的地理邻近性。在机构合作关系对前20强中，也仅有6对为跨国合作关系，但其中有13对为美国国内机构间的合作。其中，加拿大公共卫生局与加拿大曼尼托巴大学之间以合作27次位居首位，加拿大公共卫生局与美国宾夕法尼亚大学之间、加拿大曼尼托巴大学与美国宾夕法尼亚大学之间皆以合作18次并列第二位。