《表3 不同处理组合烤后主要经济性状对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《KC51型烟夹在不同装烟量水平下的烘烤效应对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可以看出，与A1B3（CK）相比较，A1B1、A1B2、A2B3、A3B3、A4B2、A4B3组合烤后上中等烟率分别低于CK 2.24%、2.69%、0.04%、0.89%、3.25%、6.12%，其中A4B3上中等烟率显著低于CK，为本次试验烤后上中等烟率最低组合，烘烤效果最差，A2B1、A2B2、A3B1、A3B2、A4B1等各组合分别比CK高0.59%、1.54%、0.02%、0.38%、0.11%，其中A3B1提高效果不明显，A2B2烤后上中等烟率最高，达到97.95%，各类试验组合中，只有处理3、4、5、6、7、8、9、10上中等烟率达到95%以上，烘烤效果较好；A1B1、A1B2、A4B1、A4B2、A4B3烤坏烟率分别比CK高0.86%、0.38%、0.55%、1.58%、3.44%，其中A4B3烤后下低等烟率最高，各类试验组合中组合1、2、3、9、10、11、12烤坏烟率为1%以上，包括糟烟、青烟、蒸片等无使用价值烟叶。