《表4 澜沧江浮游硅藻和底栖硅藻共现网络的关键拓扑结构特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《澜沧江硅藻的地理分布模式与关键驱动因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为探明澜沧江浮游硅藻和底栖硅藻的种间互作关系，本研究分别对全河段、上游自然河段和梯级库区段的水体和沉积物样品中硅藻门OTUs进行共现网络分析，共现网络（图6）和网络拓扑结构指标（表4）可以直接反映微生物的种间交互关系[38]．对于全河段，浮游硅藻的网络图中有25个节点（OTUs）和57条边（相连的OTUs显著相关），正相关和负相关占比分别为26.3%和73.4%；底栖硅藻的共现网络显示39个节点和31条边，其中正相关占比较高（77.4%）．在不同河段间的网络分析结果显示，浮游硅藻上游自然河段的网络中边的数量为39条，明显高于梯级库区段的13条，而底栖硅藻的边条数在不同河段差别不大．浮游硅藻上游自然河段网络的正相关占比（92.3%）明显高于梯级库区段（59%），而底栖硅藻节点间的正相关关系在自然河段和梯级库区段分别占95.7%和100%，说明浮游硅藻的物种间竞争作用在梯级库区段增强，而底栖硅藻的种间协作在不同河段中均占主导．此外，6个网络的模块化为0.47～0.76，表明所构建的网络具有模块化结构[38]；平均路径长度为1.65～2.47，接近网络节点总数的对数，并且与已报道的显示“小世界”特性的网络平均路径长度在类似范围[38]，说明这6个网络都具有“小世界”属性．