《表2 仿真与测量结果的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
应用场路直接耦合法进行分析、计算，相应的计算结果与部分实际测量值的对比见表2。由此可知，仿真计算结果与实际测量结果基本一致，验证了本文计算模型的准确性。
| 图表编号 | XD00186695700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.10 |
| 作者 | 骆俊、邹国平、何文林、杨仕友 |
| 绘制单位 | 浙江大学电气工程学院、浙江大学电气工程学院、国网浙江省电力有限公司电力科学研究院、浙江大学电气工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 GIL稳态温度仿真计算与实验测量结果对比》2020.09.20
- 《表2 零件厚度测量值与仿真结果对比(mm)》2021.02.28
- 《表2 测试结果对比：基于蒙特卡洛仿真的车间现场激光跟踪仪测量站位优化》2020.11.01
- 《表8 收缩盘内外环摩擦系数为0.01时应力测量结果与拉梅方程、有限元仿真结果对比》2020.08.01
- 《表7 应力测量结果与拉梅方程、有限元仿真结果对比》2020.08.01
- 《表2 试验测量结果及仿真对比》2020.09.30
- 《表1 各测量方法测量仿真结果对比》2020.10.20
- 《表2 叶轮在3000r/min转速下各应变片测量结果与仿真结果的应力值对比》2020.05.08
- 《表2 温度模块仿真与测量数据对比表》2020.05.01
- 《表2 仿真参数结果：运算放大器参数测量系统的设计与仿真》2019.10.25
- 《表2 Aux.Pump运行实际测量值与仿真计算值数据对比表》2019.05.28
- 《表2 气体轴承回转误差测量实验数据与仿真数据对比》2019.08.10
- 《表1 阵列软件仿真的结果与实际测量的结果对比》2019.02.10
- 《表2 最大/最小髋关节关节合力测量与仿真结果对比》2018.12.01
- 《表4 构件力学性能测量与仿真结果对比》2018.08.15
- 《表2 被测件热阻测量结果与仿真结果对比Tab.2 DUT transient numerical analysis results》2018.07.05
- 《表2 测量值与仿真值对比Table 2 Comparisonof measured values and simulated values》2018.04.01
- 《表5 测量值与仿真值对比》2018.11.15
- 《表1 数值仿真计算结果与试验测量数据对比表》2018.06.30
- 《表2 仿真误差对比：单站定轨与交会测量野外工作精度分析》2019.12.10