《表1 两组疗效比较[n(%)]》

《表1 两组疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为88.46%，高于对照组的69.23%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00186589000    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.15
作者付丽
绘制单位辽宁省沈阳市第五人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表3 缺血病变区域CT灌注成像参数、QEEG特征与NIHSS评分相关性分析》 《表8 2014—2019年CARSS尿标本分离奇异变形杆菌对主要抗菌药物耐药情况》 《表1 土的参数表：农村劳动力老龄化、女性化与粮食供给安全》 《表4 正交实验结果方差分析表》 《表1 2007-2014年吉利汽车主要财务指标》 《表1 主要变量的均值、标准差和相关系数》 《表4 晃度最大点盘至最高处静置20 min后晃度0.01 mm》 《表2 两组治疗结果：黄芪益参汤加减治疗冠心病心绞痛(气虚血瘀)随机平行对照研究》 《表1 正交试验表：陈皮中黄酮的超声波提取及抑菌性能》 《表3 后果严重程度分级规则表》