《表1 两种评分方法的风险预测比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Wells与改良Geneva评分分别联合D-二聚体水平检测对肺栓塞发生风险的预测再评价分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Wells评分和改良Geneva评分诊断肺栓塞进行比较，具体数据见表1。Wells评分判断急性肺栓塞高风险的例数少，中、低风险的例数多。两种评分判断为低风险者中，Wells评分诊断准确率为5.78%，高于改良Geneva评分的2.17%（P=0.38）；中风险的患者中，Wells评分诊断准确率5.02%明显稍高于改良Geneva评分4.54%（P=0.83）；判断为高风险的患者中，Wells评分诊断准确率为100.00%，改良Geneva评分诊断准确率为62.50%（P=0.07），两者分层进行比较时，差异无统计学意义（P>0.05）。