《表2 两种评分方法及分别联合D-二聚体对肺栓塞预测水平分层比较》

《表2 两种评分方法及分别联合D-二聚体对肺栓塞预测水平分层比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Wells与改良Geneva评分分别联合D-二聚体水平检测对肺栓塞发生风险的预测再评价分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Wells评分联合D-二聚体时,低度风险的阴性预测值为100.0%,较Wells评分阴性预测值99.4%高,但中、高度风险的阳性预测值为6.8%,低于Wells阳性预测值的10.1%;Geneva评分联合D-二聚体时,低度风险的阴性预测值为100%,高于Geneva评分阴性预测值的97.8%,中高度风险的阳性预测值为5.9%,低于Geneva阳性预测值的6.0%。Wells评分、Geneva评分以及分别联合D-二聚体水平对慢性阻塞性肺疾病急性加重期发生肺栓塞的预测水平见表2。