《表4 高校图书馆纸质期刊合订本累积量馆均值比较》

《表4 高校图书馆纸质期刊合订本累积量馆均值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国前“211工程”高校图书馆纸质资源现状分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(单位:万册)

(2)纸质期刊合订本累积量的比较分析。以学校类型作为分组变量,以纸质期刊合订本累积量作为因变量进行独立样本T检验,结果表明:“双一流”高校图书馆与“双一流”外的前“211工程”高校图书馆纸质期刊合订本累积量存在显著差异(p<0.05)。具体如表4所示:“双一流”高校图书馆纸质期刊合订本累积量高于“双一流”外的前“211工程”高校图书馆,但二者在中文、外文纸质期刊合订本累积量上呈现相反结果。“双一流”高校图书馆更侧重于外文纸质期刊,其外文纸质期刊合订本累积量所占比例高达72.5%,约是中文的3倍;“双一流”外的前“211工程”高校图书馆中、外文纸质期刊合订本累积量大体各占一半。这主要是由于“双一流”高校对标国际一流高校,其图书馆收藏需要更多外文期刊,才能满足师生科研需求。