《表7 高校图书馆年度报刊购置份数、种数馆均值比较》

《表7 高校图书馆年度报刊购置份数、种数馆均值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国前“211工程”高校图书馆纸质资源现状分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(单位:册)

(2)年度购置纸质报刊比较分析。为检验两类高校图书馆年度纸质报刊购置份数、种数是否存在显著差异,笔者以学校类型为分组变量,分别以年度纸质报刊购置份数,年度纸质报刊购置种数为因变量进行独立样本T值检验,结果发现:就份数而言,两类高校图书馆年度购置中文纸质报刊份数存在显著差异(p<0.05),年度购置外文纸质报刊份数没有显著差异(p>0.05)。与“双一流”外的前“211工程”高校图书馆相比,“双一流”高校图书馆的年度购置中文、外文纸质报刊份数均值较高,但二者在比例上基本持平。从种数来看,两类高校图书馆年度购置中文纸质报刊种数(p<0.01)、外文纸质报刊种数(p<0.01)均存在显著差异。“双一流”高校图书馆的年度购置中文、外文纸质报刊种数更多,且外文纸质报刊种数所占比重更高。这与上文外文纸质报刊累积量的分析结果相一致(详见表7)。