《表1 本文方法与各编码方法比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于背景模型的AVS-S编码》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文实验中全部测试视频来自PKU-SVD-A，仿真软件为AVS-S编解码软件的官方版本RM09.13-v3．将AVS-S框架下的IUA和SWRA以及AVS基准档次在不同监控视频下进行编码效率对比．码率与峰值信噪比的关系曲线如图7所示，生成率失真曲线相关数据以及实验参数设置见文献[16]．根据图7可以得出，在三种不同监控视频下，IUA编码性能优于其他两种编码方法，其中峰值信噪比越大编码性能越好，码率是单位时间内视频传输的数据量，单位为Kb/s，码率值越大，视频中信息量越大．对三种编码方式进行数值分析，如表1所示，评价指标为BDBR和BD-PSNR[17].BDBR表示在相等的峰值信噪比下，在率失真曲线中画一条水平线，得到的两种方法码率节省情况，即水平方向分析编码性能；BD-PSNR表示在相同的码率下，在率失真曲线中画一条垂直线，得到的两种方法峰值信噪比差异，即垂直方向分析编码性能．客观分析与直观观察结果保持一致，通过表1分别计算三种视频中得出的BDBR和BD-PSNR平均值，得出本文方法的G帧比SWRA方法平均节省码率12.402%，平均峰值信噪比提高0.363 d B；同理，与AVS基准档次相比平均节省码率43.283%，平均峰值信噪比提高1.186 d B.