《表1 不同尺度参数下的茶园提取精度评价表》

《表1 不同尺度参数下的茶园提取精度评价表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《面向对象最优分割尺度下的茶园提取》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据2.2节中所选的影像对象特征,采用随机森林分类器进行茶园提取。随机森林分类器由一组决策树进行预测的集成分类器,可以在少量训练样本情况下构建分类规则,泛化能力强且不容易过拟合,分类性能优异。根据3.1节所确定的茶园最优分割尺度为170,本文基于该尺度下的分割结果进行茶园提取,并选用生产者精度(Producer accuracy,PA)、用户精度(User accuracy,UA)、总体分类精度(Overall accuracy,OA)和Kappa系数作为精度评价指标进行茶园提取效果定量评价。同时,为比较轻微的欠分割与过分割对茶园提取精度的影响,对110和230尺度下的分割结果进行茶园提取,茶园提取的精度评价结果见表1,分割尺度下170茶园提取的PA、OA、Kappa系数最高,分别为96.76%、90.02%、0.80,表明良好的分割尺度是提高分类精度的前提;同时,分割尺度为110和230下的OA相比于170分割尺度下的OA小1%—2%,Kappa系数小0.1—0.3,表明轻微的欠分割与过分割对分类精度无明显影响,这与文献[4]得出的结论是一致的。茶园3种尺度下的茶园提取结果如图4所示,经与同时期Google Earth影像对照发现,茶园与水体、建筑及裸地能较好地区分,少数错分区域主要集中在林地,这是因为部分林地在光谱、颜色、亮度特征上与茶园较为接近,而且茶树生长发育情况不一样也会影响最终的分类结果。从总体的目视分析结果看,170分割尺度下茶园提取结果与真实茶园分布较为符合,表明本文所选取最优分割尺度下的茶园提取结果具有较高的准确度。