《表1 绿色雨洪基础设施的特有效益》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于综合效益最大化的绿色雨洪基础设施选址研究——以加拿大魁北克市博波尔区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者根据参考文献[16，22-24]分类整理

基于各城市雨洪管理实践进展、气候类型以及政府管理体制等因素的考虑，达格奈斯等（Dagenais et al.）选取了美国波特兰（Portland）、费城（Philadelphia），德国康斯柏格（Kronsberg）以及加拿大多伦多（Toronto）等四个大规模实施绿色雨洪基础设施的城市进行了案例研究。总体而言，在社会效益方面，绿色雨洪基础设施能够为居民提供具有生态功能的自然景观，提升生活质量以及增强美感、娱乐性、教育性等方面的体验；在环境效益方面，绿色雨洪基础设施有助于改善空气质量，节约能源，缓解城市热岛效应，增加生物多样性（表1)[16，23]。各城市的特有效益存在差异，例如：波特兰、费城和多伦多更加注重对生活质量的改善，包括提升空气质量和提供绿色休闲场所；而康斯博格在这几方面则显得不够重视。事实上，效益上的侧重与各个城市雨洪管理实践的推动力和主要目标密切相关。波特兰、费城和多伦多是在水质恶化、合流制溢流（combined sewer overf lows）反复发生的背景下，受到相关法律法规的约束而开展雨洪管理实践的，其雨洪管理的主要目标在于恢复流域健康（watershed health），提升人居环境质量[23]。康斯博格作为一个展示可持续发展理念的新区，其雨洪管理的主要目标在于维持场地的水量平衡（water balance)[23]，在其雨洪管理实践中，落实国际景观和规划设计竞赛的最新理念，展示公共空间的美学吸引力成为更受关注的方面，景观设计也因此比工程技术受到更多关注[16]。从这个层面来看，波特兰、费城和多伦多的经验更具普适性，因为许多城市的现有情况与它们当时面临的情况相似[16，23]。魁北克借鉴波特兰、费城和多伦多的经验，并加入了降低城市脆弱性的考虑。