《表3 平衡性检验结果：我国生态环境监管体系的制度变迁逻辑与启示》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国生态环境监管体系的制度变迁逻辑与启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示显著性水平为10%、5%和1%。括号内为估计系数的稳健标准误，聚类在省级层面，并采用自抽样法（Bootstrap）反复抽样500次得到。

平衡性检验结果报告在表3。第（1）列结果显示，在没有控制时间和地区固定效应条件下，许多控制变量单独进行回归的估计系数非常显著，意味着区域环保督查中心的设立确实与当地经济社会因素相关。但在加入时间固定效应后（第（2）列），仍然显著的变量大幅减少；第（3）列显示，当全部固定效应都控制后，所有随时间变化的控制变量均不再显著。第（4）列进一步将所有控制变量、时间和地区固定效应同时对是否设立督查中心虚变量回归，各估计系数依然不显著。这证实了在控制必要的信息之后，区域环保督查中心的设立可以看成是一个局部随机事件，不会对模型（1）的识别产生影响。