《表3 物质文化遗产与非物质文化遗产开发的自我评价表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为便于对两个样本街区不同开发模式选择进行定性阐释并验证研究假设，两次深度访谈都邀请了管委会主任来填写有关开发定位的“自我评价表”（表2、表3）。
| 图表编号 | XD00185472600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.27 |
| 作者 | 郑锐洪 |
| 绘制单位 | 天津工业大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 贵州武术非物质文化遗产项目在学校文体活动中开发状况》2020.12.01
- 《表1 体育非物质文化遗产价值评价的层次结构模型》2020.10.01
- 《表2 体育非物质文化遗产价值评价量表》2020.10.01
- 《表3 新疆非物质文化遗产旅游资源评价》2020.12.01
- 《表1 非物质文化遗产评价指标评分标准》2018.08.20
- 《表1 基于节事手段的旅游开发模式与非物质文化遗产项目的互动关系》2020.11.08
- 《表3 桂林主要抗战文化遗产旅游开发价值评价结果》2020.02.18
- 《表1 抗战文化遗产旅游开发价值评价指标体系》2020.02.18
- 《表1 抗战文化遗产旅游开发价值评价指标体系》2020.02.18
- 《表4 等级划分标准表：非物质文化遗产旅游开发价值评价模型与实证研究——以运城市为例》2020.02.25
- 《表3 非物质文化遗产旅游开发价值指标权重汇总表》2019.06.25
- 《表4 非物质文化遗产旅游开发价值等级评判标准》2019.06.25
- 《表1 非物质文化遗产旅游开发价值评价理想指标》2019.06.25
- 《表3 皖江地区涉及农业文化遗产的非物质文化遗产项目》2019.03.10
- 《表3 梅州现有非物质文化遗产开发现状》2018.07.01
- 《表3 梅州现有非物质文化遗产开发现状》2018.07.01
- 《表3 沈阳市物质文化遗产文创开发价值得分前30排名表》2018.08.26
- 《表1 物质文化遗产文创开发价值评价体系》2018.08.26
- 《表3 比较矩阵2：非物质文化遗产活态度评价研究——以江苏省为例》2019.12.01
- 《表4 非物质文化遗产活态度评价标准》2019.12.01