《表2 税收征管对税负水平的影响》
注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平;回归标准差在省份层面聚类。以下各表同。
接下来,本文将增值税进一步分解为销项税与进项税两部分,分析金税政策如何影响企业税负。表2第(3)、(4)列的被解释变量为企业销项税。第(3)列模型设定形式与第(1)列相同,回归系数显著为正,表现为试点省份企业在金税三期上线之后的销项税显著上升了0.29%。税收征管能力的增强使得企业通过隐瞒销售收入逃税的可能性下降。与前述做法类似,在第(4)列控制行业—时间效应,回归系数显著为正。上述结果表明,税收征管能力的加强有效遏制了企业隐匿或低报销售收入等逃税行为。
图表编号 | XD00185471800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.17 |
作者 | 李艳、杨婉昕、陈斌开 |
绘制单位 | 中央财经大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |