《表3 不同护理级别患者24h直接护理工时各维度地区差异比较 (±s)》
min
单因素方差分析结果显示,二级、三级护理患者24h基本治疗护理工时、三级护理患者24h专科护理工时地区差异均无统计学意义(F=1.620,1.644,0.965,P>0.05),其余患者24h直接护理工时各维度地区差异均有统计学意义(P<0.05)。经SNK两两比较,不同护理级别患者24h基础护理工时、一级和二级护理患者24h专科护理工时在东、中、西部地区之间差异均有统计学意义(P<0.05);一级护理患者24h基本治疗护理工时东、中部之间,中、西部之间差异有统计学意义(P<0.05),而东、西部之间差异无统计学意义(P>0.05);不同护理级别患者24h中医护理工时东、中部之间,东、西部之间差异均有统计学意义(P<0.05),而中、西部之间差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。
图表编号 | XD0018542500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.10 |
作者 | 徐玮、李国宏、封海霞、宋玉磊、王丹丹、钟琴、朱静、王迪、柏亚妹 |
绘制单位 | 南京中医药大学护理学院、东南大学附属中大医院护理部、东南大学附属中大医院护理部、南京中医药大学护理学院、南京中医药大学护理学院、南京中医药大学护理学院、南京中医药大学护理学院、南京中医药大学护理学院、南京中医药大学护理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |