《表3 不同护理级别患者24h直接护理工时各维度地区差异比较 (±s)》

《表3 不同护理级别患者24h直接护理工时各维度地区差异比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于工时测定的我国分级护理服务区域差异性评析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
min

单因素方差分析结果显示,二级、三级护理患者24h基本治疗护理工时、三级护理患者24h专科护理工时地区差异均无统计学意义(F=1.620,1.644,0.965,P>0.05),其余患者24h直接护理工时各维度地区差异均有统计学意义(P<0.05)。经SNK两两比较,不同护理级别患者24h基础护理工时、一级和二级护理患者24h专科护理工时在东、中、西部地区之间差异均有统计学意义(P<0.05);一级护理患者24h基本治疗护理工时东、中部之间,中、西部之间差异有统计学意义(P<0.05),而东、西部之间差异无统计学意义(P>0.05);不同护理级别患者24h中医护理工时东、中部之间,东、西部之间差异均有统计学意义(P<0.05),而中、西部之间差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。