《表3 2组患者不同维度护理满意度评分比较[（±s），分]》

《表3 2组患者不同维度护理满意度评分比较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《前瞻性护理预防脑卒中患者并发下肢深静脉血栓形成的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的护理技术、服务态度、住院宣教、责任心、心理支持五个维度的护理满意度评分，均较对照组显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00124108700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者王翠萍
绘制单位北华大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者依从性与护理满意度评分比较(±s，分)》2020.09.01
  2. 《表3 两组患者护理满意度评分比较（±s，分）》2020.09.15
  3. 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
  4. 《表3 两组患者对护理门诊流程的满意度评分比较(±s，分)》2020.12.01
  5. 《表2 两组患者护理满意度评分比较（±s，分）》2020.12.25
  6. 《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2020.06.01
  7. 《表3 两组患者护理服务质量和满意度评分的比较(±s)分》2020.04.28
  8. 《表3 两组患者HAMA,HAMD和护理满意度评分比较（分，±s)》2020.06.25
  9. 《表2 两组患者护理满意度评分比较(分，±s)》2020.09.05
  10. 《表2 两组患者护理前后生活质量各维度评分比较（分，±s)》2019.04.25
  11. 《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.28
  12. 《表3 两组患者护理满意度评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
  13. 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  14. 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  15. 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  16. 《表3 两组患者护理满意度评分比较 (±s，分)》2019.04.20
  17. 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  18. 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.04.28
  19. 《表3 2组患者术后生活质量评分及对护理满意度比较 (±s, 分)》2019.05.01
  20. 《表3 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表2 燃烧尾气处理后实测值》 《表1 两种算法在测试视频上的跟踪速度》 《表3 高反应、低反应组患者化疗前后RBM5 m RNA表达量比较》 《表1 2019年世界攀岩锦标赛奖牌榜及上届排名》 《表2海南省滚装市场货物运输量》 《表1 两组患者产后并发症发生率比较[n(%)]》 《表1 晚石炭世侵入岩锆石U-Th-Pb同位素数据（样品YQ06-TW02)》 《表3 两组血清CA125水平比较》 《表1 110例患者微生物检测情况 (n, %)》 《表4 不同填充率稳定状态芯棒中心应力》