《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《认知行为干预对神经外科手术后下肢深静脉血栓形成及患者满意度的影响》
两组患者护理满意度评分比较：研究组患者护理满意度各维度评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00174582500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 严佩 |
| 绘制单位 | 中南大学湘雅二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度评分的比较（分，x-±s)》2020.09.30
- 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组患者急诊护理满意度评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表2 两组患者的护理满意度和依从性评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 两组患者护理满意度评分的比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.28
- 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组消化内科、肿瘤内科患者护理满意度评分、护理质量评分比较（±s, 分）》2019.07.15
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组患者护理满意度评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表2 两组患者护理服务满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表2 两组患者护理干预6个月临床护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 两组护理人员患者、家属的满意度评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者对护理的满意度评分比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.04.28
- 《表2 两组患者焦虑情绪和护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 两组患者SAS评分及护理满意评分比较 (±s, 分)》2019.01.25