《表3 出口增速放缓与当地劳动力就业状态的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国出口增速放缓与区域劳动力市场就业调整》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著，括号内为聚类到城市层面的稳健标准误。（2）控制变量包括个人年龄、性别、户籍、受教育水平、是否懂英语、母亲受教育水平、2010年城市总人口对数值、2010年城市制造业占比、城市工资对数值、城市人均GDP对数值和城市FD

表4中的结果显示，农业部门和制造业部门的就业估计系数均显著为负，表明城市出口增速放缓显著抑制了当地个人到农业部门和制造业部门就业的概率。劳动力在不同部门之间的就业调整体现为交通运输、仓储与邮电通信部门以及其他服务业部门的就业概率上升。Autor等（2013）、Dix-Carneiro和Kovak（2017）等研究发现，当区域劳动力市场的制造业部门受到进口竞争的负面冲击后，当地的非贸易部门会做出方向相反的就业调整，以缓冲进口竞争对区域劳动力市场的负面影响。本文从中国出口增速放缓的视角得到了与现有文献类似的结果，表明区域劳动力市场会通过部门之间的劳动力重新配置在一定程度上达到了缓冲贸易的负面冲击的目的。但由于劳动力供给弹性的存在以及劳动力跨部门流动成本的存在，劳动力的就业调整仅起到了部分缓冲效应。表4中列（1）–列（3）的结果显示，当地不同部门之间的整体就业净效应为-0.028（=-0.035-0.023+0.002+0.028）。当直接对是否到任意具体部门参与就业进行回归分析时，列（5）的结果显示，回归系数为-0.028，这与部门之间的整体就业净效应一致，也与表3的基准回归结果基本一致。(1）