《表2 农村人居环境居民主观满意度评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于微观视角的伏牛山区农村人居环境现状分析及对策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据调查统计，计算农村人居环境居民主观满意度（表2）。（1）总体评价中村庄总体面貌的满意度仅为67.85分，说明村庄面貌距村民期待有较大差距。人居环境改善满意度得分在所有14项指标中处于靠前的位置，说明近年来人居环境建设工作初步得到农村居民的认可。（2）污染治理满意度中分项指标垃圾处理满意度为77.06分，在分项指标中处于靠前位置，说明农村居民对垃圾处理工作初步认可。畜禽粪便处理满意度中有51.76%的受访者评价打分低于70分，说明有较大比例的农村居民对畜禽粪便处理情况不满意，此项工作有不少改进空间。卫生厕所改造满意度在所有单项指标中得分靠后，受访者普遍对厕所改造支持，但认为卫生厕所改造还应进一步因地制宜实施，是今后农村人居环境建设工作中需要改进的重点。（3）环境质量满意度总项指标得分为79.56分，在所有总项指标中得分最高。分项指标中河道水质满意度、空气环境满意度、荒山荒坡绿化满意度、居住环境安静满意度得分均接近或高于80分，说明伏牛山区自然生态环境较好，而且经过多年的生态环境保护工作后，工作成效得到肯定。但村庄绿化满意度得分较低，说明村庄绿化美化工作是今后的工作重点之一。（4）其他设施满意度总项指标在4个总项指标中得分最少，说明道路、饮水等基础设施现状与农村居民的期待差距较大。分项指标中出行方便满意度评价低于70分的占受访者的42.10%，打分偏低的主要原因是公共交通不便；饮水满意度调查中有41.67%的受访者评价低于70分，打分偏低的主要原因为供水便利性较差。对所有单项指标得分进一步分析可以发现，受访者评价打分为60分以下的比例为13.92%，60～80分区间的比例为51.36%，80分以上的比例为34.65%。说明伏牛山区农村人居环境改善工作已经初见成效，但距离农村居民的期望值仍有较大差距。