《表2 我国城市营商环境评价指标体系的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《提升我国城市营商环境评价体系的有效性探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A方案在《2018年我国城市营商环境评价报告》中称建立四级指标体系，但其一级指标即为城市营商环境，与其他方案平行比较去除这级指标，二、三、四级指标顺次提升一级。

各评价方案大多编制二级或三级指标（见表2），但从6家机构设计的指标层级看，仍存在以下三点不同：第一，评价指标设计层级不同，如B、C、E三个方案的评价体系设计到二级，而其余三个方案的评价体系设计到三级；第二，一级评价内容存在差异性，如F方案一级评价指标最少只有两个方面，其余大多涉及五个方面；第三，末级评价指标的数量差异较大，如E方案的指标数最少只有18个，而B方案的指标数多达148个，后者考察的指标数量是前者的8倍多。