《表1 不同预报方法与试验预报值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《螺旋桨空泡诱导的脉动压力预报及振动风险评估新方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：HYKAT表示德国汉堡循环水槽开展的空泡实验预报结果

为证实本文中预报空泡诱导脉动压力的有效性，针对某几型船作为对比对象，分别采用本文公式及Holden公式预报，压载吃水状态其最大脉动压力结果如表1所示。表中结果表明，利用本文预报公式与试验结果预报值误差在15%以内，而使用Holden方法误差较大。其主要原因是Holden方法基于上世纪船舶与螺旋桨设计参数为基准，没有考虑船型及螺旋桨设计技术改进，本文公式是以当代技术设计的螺旋桨为蓝本，且以某类型船舶螺旋桨中值水平作为基准，引入了技术进步因素，有利于提升其适用与适应性。