《表1 实验组和控制组国家(地区)分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”倡议的贸易效应及其区域异质性——基于面板“反事实”方法的实证评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用HCW方法，控制组国家（地区）的选择需满足两个条件:一是中国与控制组国家（地区）的国际贸易与“一带一路”沿线国家紧密相关，因而二者可受某些共同因子的影响；二是中国与控制组国家（地区）的国际贸易必须外生于“一带一路”倡议，换句话说，“一带一路”倡议发起后，中国与“一带一路”沿线国家的国际贸易对控制组国家（地区）没有影响。为此，首先，在非“一带一路”沿线国家（地区）中选取了样本期间与中国季均进出口总额超过500亿元的国家（地区），这些国家（地区）与中国有较为稳定的贸易往来，可较大程度上消除“剧烈波动”的不利影响，且与“一带一路”沿线国家一道，它们与中国的国际贸易均受中国经济发展状况，外向型政策、汇率、贸易条件等共同因子的影响。其次，“一带一路”倡议发起后，中国与“一带一路”沿线国家贸易的扩张可能对非“一带一路”沿线国家（地区）产生“挤出”，从而使中国与这些国家（地区）的国际贸易缺乏外生性，为尽可能减少此“挤出”效应的影响，进一步在控制组备选国家（地区）中删除了发展中国家（6）。除此之外，为保证控制组国家（地区）能够更好地对实验组国家进行拟合，将中国与“一带一路”沿线国家的进出口与余下的控制组备选国家（地区）的进出口逐一进行单变量回归，并以5%的显著性水平为标准排除回归结果不显著的国家。经上述处理之后，最终，共得到11个满足条件的非“一带一路”沿线国家（地区）作为最终的控制组备选国家（地区）。实验组和控制组国家（地区）分布如表1所示。